Ca m’a fait plaisir d’entendre Mme Amara dire « c’est dégueulasse d’instrumentaliser l’émigration ». C’est un cri du cœur et visiblement celui d’une femme engagée et ’elle
a raison, c’est vraiment dégueulasse…
Les tests ADN
Imaginons qu’un émigré veuille faire venir sa famille en France. Il en « profiterait » pour déclarer ses quatre neveux et les deux enfants du voisin comme étant ses propres
enfants en plus des 3 qui sont les siens. Il déclare dont 9 enfants. Les tests ADN, sous réserve que tout se passe bien, pourraient « empêcher » 6 enfants de venir en
France.
Maintenant, il faudrait ramener ce chiffre à la totalité annuelle des demandes de regroupement familiaux pour « mesurer » la nature du problème posé.
En outre, ce ne sont pas vraiment les enfants qui posent des problèmes dans l’immigration (sauf s’il s’agissait de 6 enfants de 35 à 45 ans !). Plus ils sont jeunes et
mieux ils s’adapteront à notre culture et à nos modes de vie. Compte tenu d’autre part du vieillissement de notre pays, ce sont eux qui financeront nos retraites !
Moi, en entendant parler la première fois de tests ADN, avant toute réflexion, je me suis dit « ah oui, pourquoi pas ? ». Et puis, j’ai entendu des réactions «
construites » et puis surtout j’ai réfléchi un peu et je me suis d’abord dit : c’est fou ce qu’on peut ( ce que je peux) réagir vite, sans aucune réflexion et être dans un premier temps,
éventuellement séduite par des mesures techniques. Fiinalement ça donne d’abord l’impression que l’on s’occupe d’un problème, que l’on s’occupe de vous…
Attention, c’est pas que j’ai quelques chose contre les émigrés. J’ai beaucoup d’admiration pour tous ce qu’ils doivent faire pour s’adapter à un autre pays, beaucoup de
compassion parce qu’ils sont séparés de leurs familles, de leurs amis..
Alors finalement, je rejoins la cause de ceux qui sont contre les tests ADN, car les raisons « historiques », les arguments éthiques avancés me paraissent fondées et
d'autre part, je crois qu'il s'agirait en l'occurence, de prendre une massue pour écraser une mouche.
D’ailleurs, je me dis aussi, pourquoi un migrant n’aurait-il pas pu, dans son pays, adopter un ou deux enfants qui étaient abandonnés et qui « de fait » deviennent ses
enfants ? La, le test ADN, il ne vaut rien.. La notion de famille ne se résume pas à une affaire d’ADN.
Bref, ne s’agit-il pas encore une fois d’un vrai « faux » problème ? car combien cela pourrait-il concerner de gens par an ? ne fait-on pas encore un fromage pour quelques
centaines de personnes ?
Et puis, quand la droite justifie son idée en disant que d’autres pays européens l’ont fait, ielle oublie de dire : souvent dans des conditions non obligatoires, ou bien
parce qu’ils ont des traditions pas terribles dans ce domaine. Ce ne sont donc pas forcément des arguments qui valent. D’ailleurs, on n’a pas besoin de s’aligner sur les
autres.
La politique des quotas
Tout comme d’autre part « la politique des quotas ». J’entendais à France Culture, un intervenant disant que les pays qui ont instauré des « quotas » ne maîtrisaient pas
plus que les autres leur immigration. Mais « quotas », ça fait bien, ça fait sérieux. Encore une fois, ça fait « on contrôle la situation » ou en tout cas, on essaie.
Bref, tout ça s’adresse d’abord à l’électorat de l’extrème droite, pour leur dire, « on fait, on bouge, on répond à vos inquiétudes, et surtout, on contrôle…
».
Le contrôle, ou l’illusion du contrôle, ce sont des notions qui rassurent, particulièrement cet électorat.
Par contre, ce que je trouve positif, c’est de demander à ceux qui viennent en France de suivre des cours de français et puis d’acquérir des notions de la culture
française. En espérant qu’il s’agisse d’abord de leur donner des moyens de s’adapter plus facilement. Ceci dit, l'application d'une mesure est surtout une question d’état d’esprit dans lequel
elle serait mise en oeuvre. Attention à la manière dont ce sera fait. Pas pendant les temps de travail !
Par contre, ce que je trouve inutile, c’est de le mettre en place dès le pays où il y a des candidats à l’immigration. Imaginez qu’ils changent d’idées et ne viennent pas
ensuite ! bon, vous pourriez me dire, cela fera vivre la culture française à l’étranger !
On ferait mieux de travailler encore et encore pour que les africains notamment n’aient plus de raisons de venir chez nous. On sait bien tous que c’est ce qui se passe chez
eux qui les « obligent » parfois sous peine de crever, à venir chez nous. Personne ne quitte avec plaisir, sa famille, ses amis, son cadre de vie, sinon s’il n’y a aucun espoir pour y vivre
correctement.
Oui mais, me direz-vous avec raison, cela ne règle rien de ce qui se passe actuellement. Mais qu’est-ce qui se passe actuellement ? … à travers les tests ADN, on annonce
après d'innombrables procédures bien compliquées « empêcher quelques dizaines de personnes de venir et de l’autre côté, avec l’émigration choisie, on organise la venue de quelques centaines de
milliers.
Décidément, il s’agit bien uniquement de faire croire que la situation est « sous contrôle »
D’autre part, en France, nous sommes surtout « envahis » par des immigrés en transit qui souhaitent aller en Angleterre ! Vous n’êtes pas vexés des fois, qu’ils
veuillent absolument aller en Angleterre ? C’est mieux que chez nous ?
/https%3A%2F%2Fassets.over-blog.com%2Ft%2Fcedistic%2Fcamera.png)